中足联发纪律细则：赛区球队对观众行为负责，多类不当行为从重罚
足球专家：拜仁准备破例给凯恩长合同，他如果去巴萨就得大幅降薪
斯基拉：佛罗伦萨询问曼奇尼情况 俱乐部也有可能请回帕拉迪诺
乔科尔谈迪亚斯铲阿什拉夫：在那个区域用剪刀脚没必要，有点冲动
足球报：退出中超争冠未泄气，蓉城在亚冠尊严之战守住出线希望
足球报：海港亚冠跨赛季2平7负9场不胜，想要出线难度不小
体育资讯5月7日讯 中国足协发布2025赛季第十期裁判评议结果，根据评议结果，新鹏城vs津门虎一战中，裁判员取消津门虎点球为正确判罚。
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。
