CIES评U20预估转会费榜:亚马尔3.5亿断层第一!埃斯特旺1.2亿第2
足协评议:蓉城进球被吹判罚错误,河南球员手球未吹判罚错误
布朗谈蓄发哥:不行就编个辫子吧,在英超五连胜可能比你想的更难
媒体人:亚冠和联赛脱节没改变,我们搞职业联赛是为国字号优先
持续进化,凯塞多英超生涯每90分钟参与进球数逐年递增
法媒:本周法甲巴黎FC战雷恩和巴黎战里昂比赛的裁判将佩戴摄像头

体育资讯9月18日讯 欧冠联赛阶段第1轮,切尔西客场1-3不敌拜仁。切尔西进球前,拜仁中卫若纳坦-塔放倒若昂-佩德罗,进球后塔被补发黄牌,但切尔西主帅马雷斯卡认为他应该被红牌罚下。而名哨克拉滕伯格在接受采访时认为,由于若昂-佩德罗当时距离球门较远,当时向若纳坦-塔出示黄牌的决定是正确的。
赛后,记者问到塔是否应该吃红牌,对此马雷斯卡表示:“对我来说,这显然是一张红牌。我已经说过,在英超联赛中也是,如果一名球员的意图不是抢球,而只是想踢对方球员,那么为什么不是红牌?”
“裁判告诉我,因为动作不够凶狠或侵略性不足。但无论如何,你尝试了。所以,要给球员出示红牌,他们得见血吗?或者是看到出现某些状况?如果球员的意图明确如此,那就是红牌。所以对我来说这根本毫无争议。”
对此,克拉滕伯格表示:“切尔西认为若纳坦-塔在靠近中线处放倒若昂-佩德罗时应被罚下。然而,这次防守中不存在恶意、过度用力或暴力行为,意味着唯一可能构成红牌的行为只能是破坏明显进球机会。”
“考虑到事发点与球门的距离以及存在补防后卫的可能性,该事件不太可能达到红牌判罚标准。因此,裁判出示黄牌的决定是正确的。”
“值得注意的是,‘意图’早已从比赛规则中移除。裁判员现在需要根据力度、恶意、速度等因素来判断防守动作,或是是否破坏了明显进球机会。”
“本次案例中,该防守动作未符合任何上述标准,因此出示红牌并不恰当。马雷斯卡的赛后言论可能更多反映了他对比赛结果和球队表现的不满,而非对裁判判罚的异议。”